关于本文，我想先说定论：
1. 某些自媒体为了招引流量，运用夸大标题对大众进行严峻误导。
2. 无需过于忧虑家猫，更不要丢掉你的爱猫！
3. 现在野猫把新冠病毒感染给人类的危险也很低，但主张坚持必定间隔。
作者团队紧迫驳斥谣言
日前，某自媒体用夸大标题，让读者误以为武汉区域的猫有许多现已感染了新冠病毒。这些为了博眼球而望文生义的文章，乃至引起了相关论文作者的重视。
4月4日，论文作者石正丽、金梅林团队经过微博发表声明，对这些自媒体文章所带来的一些误导进行弄清。
里边有两个要害点：
1. 文中说到的猫血清中和抗体阳性率10.8%，是依据武汉特定密切触摸猫个别的检测。
2. 研讨中一切一百多只猫的核酸检测均为阴性。
我简略解释一下：
第一是统计学样本抽样的问题。举个比方，世界各国都在针对新冠疑似患者进行核酸检测，检测阳性率大概在5%~10%之间，那咱们可否推出定论：70亿地球人中，现已有7亿人感染了新冠？这显然是不对的！理由是，查询的样本是疑似人群，并非一切人群。
相同的，武汉科研人员查询的猫，有部分来源于新冠患者的家中，或许疑似有感染源触摸史，归于特定样本[1]。
第二，抗体检测阳性，不代表核酸检测阳性。判别一个动物（包含人）是否有感染性，主要看它是否可以排出活病毒。
在本次研讨中，一切猫的咽拭子和肛拭子核酸检测均为阴性。前者评价的是呼吸道传达，后者评价的是粪便传达，而两者均为阴性，也就是说，这些猫现已不再排出活病毒，简直不或许将病毒感染给人。
人和猫的冠状病毒，差得比较远
其实，猫有或许感染新冠病毒，在疫情初期就有人提出来了，理论依据来源于之前关于SARS的研讨。
新冠病毒和SARS病毒同属β-冠状病毒，两者都是使用它们身上的刺突蛋白，与宿主细胞的ACE2蛋白衔接，然后侵入宿主。
和大多数人幻想的不一样，冠状病毒是天然界很常见的一类病毒，其间绝大多数并不丧命。
于人、于猫，皆是如此。
例如，有10%~30%的人类一般伤风是冠状病毒引起的。而在猫身上，很常见的一类冠状病毒是猫肠道的冠状病毒（Feline Enteric Coronavirus Virus , FECV），大约35%~75%的猫都从前感染过FECV。单纯的FECV感染，会让猫猫呈现拉稀等消化道症状，但过段时间就会天然康复[2]。
大多数致病性较强的人冠状病毒，和感染猫的冠状病毒是不同的两大类，例如SARS病毒、MERS（中东呼吸综合征）病毒都是β属冠状病毒，而猫肠道的冠状病毒则是α属的。咱们曩昔以为，人的冠状病毒不会感染猫，猫的也不会感染人。
（图为冠状病毒的咱们族，可以精确的看出，人感染的SARS、MERS，和猫感染的冠状病毒别离坐落不同的“枝叶”上[1]。图片来自：Veterian Key网站）
但上面说到细胞外表与病毒结合的受体ACE2蛋白，打破了这个边界。
这个蛋白在许多动物身上都有表达，比方鼠、猫、山公和雪貂等许多哺乳动物。
可是，每种动物的ACE2都略有差异，这也导致了它们的细胞与冠状病毒的结合力有很大差异。
动物试验成果发现，小鼠对SARS病毒并不易感；假如用转基因的方法，将人的ACE2基因转入小鼠体内，小鼠的感染率才会大幅上升[4]。
而依据之前的一项研讨，猫的ACE2氨基酸序列和人的同源性到达85%。这说明，猫有被SARS病毒感染的或许[4]。
不过，理论上的或许，还需要在实践中验证。
2004年，科研人员从广州商场收集了几十份狐狸、田鼠和猫的肛拭子和咽拭子样品，成果发现，3种动物中都有一些样本呈SARS病毒阳性；在20份猫的肛拭子和咽拭子中，有2份检测成果呈阳性[5]。
有关科学家在会议上陈述说，他们本年收集了15份貉的肛拭子和咽拭子样品，检测成果发现全部都呈SARS冠状病毒阳性；他们在广州市新源商场收集5份狐狸、6份田鼠、20份猫的肛拭子和咽拭子样品，成果发现3份狐狸咽拭子、1份田鼠肛拭子、2份猫咽拭子和肛拭子均呈SARS冠状病毒阳性。
而在国外的一项人工感染试验中，科研人员将SARS病毒成功感染了雪貂和猫[6]。不同的是，被感染的雪貂呈现了一系列症状，而猫却没有；并且，猫肺部的SARS病毒滴度只要雪貂的千分之一左右。这说明，尽管两种肉食动物都会被SARS病毒感染，但感染后呈现的症状和感染性是不一样的。
分明是人传给猫的，猫简直不会传给人
总结一下，猫的确有被人感染新冠病毒的或许性，这是有生物学理论基础的。
至于猫在感染后是否会发病，现在有一项比利时的报导，发现过1例猫经过核酸检测确诊感染，并有相应症状的，但这个概率仍是十分低的[7]。
而猫会不会反过来再将新冠病毒感染给人呢？现在来看，或许性极小。
因而，请咱们善待身边的猫。
那么，怎么对待野猫呢？
石正丽和金梅林教授的团队在紧迫声明中着重，对立遗弃猫。由于于情于理，这样做都是不合适的。即便关于野猫，也不能一杀了之，一笔勾销，这是十分愚笨的主意。
我主张更好的做法是，操控野猫、野狗的数量。但为什么城市里有这么多野猫、野狗？人类的遗弃行为才是根本原因。
在我国现行的条件下，经过猎杀的方法是不或许铲除一切野猫、野狗的，反而会添加许多疾病传达的危险，包含狂犬病等各种人感染病，还或许有一些不知道的疾病，比方是否或许会呈现“新新冠病毒”。
在曩昔几十年中，简直一切来自野生动物、且在人类中大规划传达的病毒，都是源于人类关于野生动物的过度干与。
从HIV到SARS，再到现在的新冠病毒，莫不如此。让宠物不要变成野生动物，让野生动物呆在它们的家乡，不要去过多干与它们，才是咱们该从疫情中真实汲取的经验！
参考文献
[1]https://ount for 10% to 30% of upper respiratory tract infections in adults. https:///cold-and-flu/cold-guide/common_cold_causes Coronavirus. These tend to do their dirty work in the winter and early spring. The coronavirus is the cause of about 20% of colds.
[3] https://veteriankey.com/coronaviridae-2/.
[4] 王冲,谭亚娣,郭爱珍,等.家猫ace2基因克隆、测序及生物信息学剖析. 武汉大学学报（理学版）(06), 87-91.
[5] http://.cn/chinese/zhuanti/ds/545420.htm.
[6] Martina, B. E., Haagmans, B. L., Kuiken, T., et al.(2003). Virology: SARS virus infection of cats and ferrets. Nature, 425(6961), 915-915.Quantification of the viral titres in lung homogenates revealed relatively low SCV titres (geometric mean ± s.d.) in the lungs of SCV-inoculated cats (1 × 103 ± 0.51 TCID50 ml 1) compared with those in ferrets (1 × 106 ± 0.70 TCID50 ml 1).
[7] https:///cat-infected-covid-19-from-owner.html Cat infected with COVID-19 from owner in Belgium.
【主创团队】
修改：张杰 王凤灵
排版：周舟
运营：赵亚楠
统筹：张宁
