武则天这位中国历史上唯一一位正统女皇帝，从当上皇帝那一刻直到男女平等观念已经深入人心的今天，一直存在着巨大的争议。但是不得不承认的是，武则天确实是一位优秀的政治家，能够当上皇帝并且在位期间的政绩十分出色，其他男性皇帝尚且没几个人做到，更何况这位女流之辈。史书上对武则天的评价越接近现代反而越来越负面，尤其是武则天杀女的故事，描写得十分详细，那武则天真的杀了自己女儿吗？
成书于北宋嘉祐五年（1060年）的《新唐书》中记载：
“昭仪生女，后就顾弄，去，昭仪潜毙儿衾下，伺帝至，阳为欢言，发衾视儿，死矣。又惊问左右，皆曰：‘后适来。’昭仪即悲涕，帝不能察，怒曰：‘后杀吾女，往与妃相谗媢，今又尔邪！’由是昭仪得入其訾，后无以自解，而帝愈信爱，始有废后意。”
在这里，武则天杀女栽赃王皇后，就如同有监控录像记录下来一样，可谓绘声绘色。
成书于北宋元丰七年（1084）的《资治通鉴》，同样也有类似的记载：
“后宠虽衰，然上未有意废也。会昭仪生女，后怜而弄之，后出，昭仪潜扼杀之，覆之以被。上至，昭仪阳欢笑，发被观之，女已死矣，即惊啼。问左右，左右皆曰：‘皇后适来此。’上大怒曰：‘后杀吾女！’昭仪因泣诉其罪。后无以自明，上由是有废立之志。”
但是，还是有史学家们相信武则天并没有杀死女人，第一，《旧唐书》中没有类似记载《旧唐书》成书于后晋开运二年（945年），此时距离唐朝灭亡，仅仅过去38年，各种资料来源比较丰富。《旧唐书》中对安定思公主只有一句记载：“丁卯，长女追封安定公主，谥曰思，其卤簿鼓吹及供葬所须，并如亲王之制，于德业寺迁于崇敬寺。”第二，《唐会要》中没有类似记载《唐会要》成书于北宋建隆二年（961），比《旧唐书》晚了16年。《旧唐书》中对安定思公主的死因，有了第一次描述：“昭仪所生女暴卒。又奏王皇后杀之。上遂有废立之意。”第三，也是最关键的一点，唐高宗重振皇权的需要唐高宗登基后，权力一直受到以长孙无忌、褚遂良等元老大臣的限制，心中常常郁郁不得志。武则天是一个权利欲很强的女人，她和唐高宗一拍即合，唐高宗决定借“废王立武”的机会，重振皇权，打击元老大臣势力。于是，虽然长孙无忌、褚遂良等人极力反对废后，但武则天私下接触了不少官员。不久，中书舍人李义府第一个支持“废王立武”，得到唐高宗和武则天的重赏。随后，许敬宗、崔义玄、袁公瑜等大臣，纷纷请求唐高宗立武则天为后。
那宋朝以后的史书为什么要把安定思公主的死归到武则天身上呢？根本原因还是这是一个男权社会，对女人的传统要求是温柔顺从、隐忍牺牲，一定要站在男人的背后，譬如王宝钏、马伊琍、徐帆这样忍辱负重的就被有意无意的大加赞赏，而武则天、林徽因、王菲这样的，有能力，有个性，独立自主不依附于男人而闪闪发光发光的，不符合中国男人对女人的期望，当然要予以打压，作风不正和性格暴虐残忍是最好的丑化手段。对于吕碧城这样的，直接淹没在历史中。中国人一般只相信自己愿意相信的东西，证据什么的就不重要了。
