发帖的一位女网友委屈地称，天气很热，和小姐妹各自带着3-4周岁的儿子去游泳馆游泳，在女更衣室里，管理员阿姨坚决不让这两个男孩在里面换衣服。帖子的评论迅速超过10页，虽有部分网友表示理解这位妈妈的处境，但更多的人则认为管理员阿姨做得对。
“孩子还小”“没有性别意识”……通常，这是一些年轻妈妈带着小男孩擅进女浴室的惯用理由。然而，前述女网友的论坛吐槽，之所以没能激起众多附和，是因为她的这种疼爱孩子的做法，其实是建立在让别人来迁就自己的基础之上。
正如有人反问：为什么爸爸带小女孩到男浴室换衣服的情况很少发生？这说明，“性别意识”实乃一个选择性的借口，无非是某些妈妈觉得把小男孩带进女浴室反正“不吃亏”。
夏日炎炎，游泳馆生意更显火爆。而由于多数情况下，父母俩未必都能陪着孩子去游泳，所以发生“带小男孩进女浴室”的尴尬一幕，要说也并不鲜见。
这时候，有的地方会像报道中提到的那位管理员阿姨一样，苦口婆心地规劝泳客遵守规定；而肯定也有不少场合，面对突然出现的异性小孩，很多人尽管感到挺不自在，却也懒得“出头”默默忍了。
可问题是，默忍不等于默认，倘若有管理者出面制止，想必支持者是不难纷纷“涌现”的。
时下，不少游泳场馆有个内部掌握的规定：3周岁为分水岭，超过这个年龄的孩子，一律不准进入异性更衣室。我以为，这也只是为了方便管理的无奈之举。事实上，“男女有别”的“3周岁界线”，不见得就十分合理；随意将小男孩带入女更衣室，引起其他女性心理上的反感排斥也在情理之中。
换言之，任何正常人都不情愿将自己的身体无条件地暴露在异性面前，哪怕这种“异样的眼光”仅是来自一个小孩。故而，作为孩子的家长，因为无视于这种现实反感，遭到他人或管理员的指责，要说也真没什么好委屈的。
